{"corpus":"steiner","locus":"GA 146/1913-06-03/p010","lang":"en","edition":"English","edition_basis":null,"is_original":false,"is_default_edition":true,"text":"It is remarkable what things are sometimes accepted as axioms, as obvious truths. Thus, you can read in many Western philosophic books that there can nowhere be less than nothing, that there is no such thing. Even more, it is sometimes said that nothing itself cannot exist. Yet, what exists in our illustration about debt exists also in the universe. All philosophic dicta about “nothing,” however pretentious the form they take, are really rubbish. They are themselves a kind of ill-defined nothingness. It is true that the physical something that surrounds us can be reduced to nothing, and then still further to *less than nothing*. This “nothing” actually is a real factor on all sides. We must imagine the world that surrounds us, which we know in the forces of nature throughout the mineral, plant, and animal kingdoms, reduced down to nothing, then down to below nothing. Then it is that those forces arise that are creatively active in man when he sleeps. Natural science knows only the external side of these forces. In fact, it holds fast to a mere abstraction about them and therefore cannot enter into or appreciate them because ordinary science is to the reality in the forces of nature as the abstract number ten, for example, is to ten beans or ten apples. If we eliminate quality and say that all these are “ten” and nothing else, we are doing what natural science does, making no distinctions, touching only the surface of things. Suppose it gains the idea that regenerative forces must be present building up the organism again in sleep, then it will treat these forces as does a man who, when someone meets him saying, “I have fifteen shillings in my pocket,” replies, “Not so, you have *fifteen*.” The man leaves out of account the very thing that matters. Consequently science will confuse these forces with the ordinary natural laws, and will fail to recognize that higher laws are at work in them.","text_trust":"verbatim","quote_safe":true,"title":"Lecture VII","site_heading":"Krishna, the Luke Jesus Child, and Human Creative Forces","site_heading_note":"A heading the site wrote for this unit from a summary of it; not in the edition, and not the words of Rudolf Steiner or of the translator. Cite the unit by its title and locus, never by this heading, and do not quote it.","date":"1913-06-03","location":null,"word_count":330,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/en/ga/146/1913-06-03/p010","alignment_confidence":"medium","alignment_reason":"beads:embedding","two_voice_volume":false,"translation_credit":{"scope":"unit","status":"established","translator":"George and Mary Adams with emendations by Doris M. Bugby","identified_edition":"AP1968","book_title":"The Occult Significance of the Bhagavad Gita","publisher":"Anthroposophic Press","publisher_inferred":true,"match_score":1.0,"source_url":"https://www.rsarchive.org/Lectures/GA146/English/AP1968/19130603p01.html","evidence":"lecture_page_line","publisher_note":"The publisher is inferred from the edition code in this lecture's source URL, not stated by the source page. The translator IS verified for this lecture: its own source names the translator (evidence: the lecture's page, rsarchive's lecture list, or the cover of the book it was published in), and that page's text was matched against this unit (see match_score and source_url). Cite the translator with confidence; attribute the publisher only as probable."},"edition_coverage":{"de":["original"],"en":["English"]},"available_versions":[{"lang":"de","edition":"original","edition_basis":null,"is_original":true,"is_default_edition":true,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p010"},{"lang":"en","edition":"English","edition_basis":null,"is_original":false,"is_default_edition":true,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/en/ga/146/1913-06-03/p010","paragraph_aligned":true}],"record":{"record_type":"unknown","scope":"volume","note":"How this text was taken down (shorthand transcript, listeners' notes or manuscript) is not on record here. Unknown is not an assurance of a stenogram: check the edition's own notes before resting an argument on one word.","evidence":null,"evidence_translation":null,"evidence_source":null},"german_anchor":{"de_prefix":"1913-06-03","de_passages":[{"locus":"GA 146/1913-06-03/p008","url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p008"},{"locus":"GA 146/1913-06-03/p009","url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p009"},{"locus":"GA 146/1913-06-03/p010","url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p010"},{"locus":"GA 146/1913-06-03/p011","url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p011"}],"bead_confidence":"high","pairing_state":"verified","verified":true,"evidence":["reader"],"reader_german":["GA 146/1913-06-03/p008","GA 146/1913-06-03/p009","GA 146/1913-06-03/p010","GA 146/1913-06-03/p011"],"reader_part":true,"length_check":{"de_words":618,"en_words":330,"ratio":0.53,"partial":true},"correspondence":"partial","note":"PARTIAL CORRESPONDENCE. The aligner paired 4 German passage(s) with 1 English, but the English side holds only ~53% of the German side's length (330 vs 618 words). One or more of the German passages above is likely NOT represented in this translation at all. Do not treat the English as carrying their content: read the German passages directly, and if you need to quote, quote the German. Absence of a phrase from the English here is NOT evidence it is absent from Steiner."},"paired_german":{"status":"paired","german":[{"locus":"GA 146/1913-06-03/p008","passage_number":8,"text":"Es ist manchmal ganz wunderbar, welche Dinge wie Axiome, wie Selbstverständlichkeiten hingenommen werden. So können wir in zahlreichen philosophischen Werken des Westens lesen: Weniger als nichts kann nirgends da sein, weniger als nichts gibt es nicht. - Ja, nicht einmal das Nichts, so behaupten manche, könne da sein. Jetzt muß ich etwas recht Triviales sagen. Im Leben bemerken die Menschen schon recht gut, daß es sowohl ein «Nichts» als auch ein «Weniger-als-Nichts» gibt für gewisse Tatsachenreihen. Wenn Sie zehn Mark in der Tasche haben, so können Sie diese immer mehr verringern. Sie können fünf, vier, drei, zwei, eine Mark aus ihnen machen, und diese eine können Sie auch noch ausgeben. Da kann man schon zu einem Nichts kommen. Aber auf diesem Gebiete gibt es sogar wirklich ganz real ein Weniger-als-Nichts. Das ist sogar recht oft eine sehr starke Realität, denn jeder Mensch ist wohl zufriedener, wenn er zwei, drei, vier, fünf Mark in der Tasche hat, als wenn er zwei, drei, vier, fünf Mark schuldig ist. Das ist weniger als nichts, und dieses Weniger-als-Nichts ist in unserem praktischen Leben sogar eine recht starke, recht wirksame Realität. Denn diese Realität des Weniger-als-Nichts kann ja sogar eine viel stärkere Realität sein als die Realität des Besitzes.","text_trust":"verbatim","quote_safe":true,"word_count":204,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p008"},{"locus":"GA 146/1913-06-03/p009","passage_number":9,"text":"Was in diesem trivialen Beispiele da ist, ist in der Tat in der Welt auch da. Alle philosophischen Deklamationen von dem «Nichts», von dem «Gehen bis zum Nichts» und so weiter sind eigentlich im Grunde genommen, wenn sie auch oftmals mit axiomatischer Prätention auftreten, Wischiwaschi, so etwas, was ein verschwimmendes Nichts ist. Richtig selber wie ein verschwimmendes Nichts sind diese Axiome. Nichts sind diese Axiome über das Nichts. Es ist durchaus richtig, daß das Etwas, das physische Etwas heruntervermindert werden kann bis zu dem Nichts, und dann noch weiter, zum Weniger-als-Nichts. Es ist durchaus richtig, daß dieses Nichts überall ein realer Faktor ist. Die Welt, die uns umgibt, die wir als Naturkräfte kennen, müssen wir uns, so wie sie im mineralischen, pflanzlichen, tierischen Reich uns entgegentritt, bis ins Nichts heruntergemindert denken, dann aber noch weiter, unter das Nichts heruntergemindert: dann kommen die Kräfte heraus, welche die schöpferischen Kräfte sind, wenn der Mensch schläft. So verhalten sich die Kräfte, die den Menschen regenerieren, wenn er schläft, zu den gewöhnlichen Naturkräften, die um uns herum sind.","text_trust":"verbatim","quote_safe":true,"word_count":174,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p009"},{"locus":"GA 146/1913-06-03/p010","passage_number":10,"text":"Da nun aber die gewöhnliche Naturwissenschaft von den Kräften nur die Außenseite kennt, eigentlich sogar nur ein Abstraktum festhält, so kann sie auf diesen Unterschied überhaupt nicht eingehen. Denn die gewöhnliche Naturwissenschaft verhält sich zu der Wirklichkeit in den Naturkräften so, wie man sich etwa verhalten würde, sagen wir, zu zehn Linsen, zehn Erbsen, zehn Bohnen, indem man die Qualität wegläßt, und nur die Zahlen sagt: es sind ja alle drei eben zehn, nichts anderes als zehn. So unterscheidet die äußere Naturwissenschaft nicht, sondern sie hat gemeinsame Namen, die aber nur wie die Zahl die Oberfläche der Dinge berühren.","text_trust":"verbatim","quote_safe":true,"word_count":99,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p010"},{"locus":"GA 146/1913-06-03/p011","passage_number":11,"text":"Nehmen Sie nun an, daß die Naturwissenschaft einmal darauf kommen wird: es müssen Kräfte walten, wenn im Schlaf der Organismus wieder regeneriert, wieder aufgebaut wird, — so wird sie sich zu diesen Kräften verhalten, wie jemand sich gegen einen Menschen verhält, der ihm sagt: Ich habe fünfzehn Mark in der Tasche, — und dieser Jemand würde nun antworten: So, Mark interessiert mich nicht, fünfzehn hast du. — Dann käme ein anderer und sagte: Ich habe fünfzehn Mark Schulden. - Dann würde der Jemand sagen: Das ist nicht wahr, fünfzehn hast du. — Er läßt unbeachtet, um was es sich gerade handelt. So auch wird man weglassen gerade das Charakteristische der Kräfte, die den Menschen aufbauen während des Schlafes. Die Folge wird sein, daß man diese Kräfte verwechseln wird mit den gewöhnlichen Naturgesetzen und nicht erkennen wird, daß da höhere Gesetze walten.","text_trust":"verbatim","quote_safe":true,"word_count":141,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/146/1913-06-03/p011"}],"english":["GA 146/1913-06-03/p010"],"method":"reader","confidence":"high","correspondence":"partial","length_check":{"de_words":618,"en_words":330,"ratio":0.53,"partial":true},"pairing_state":"verified","verified":true,"evidence":["reader"],"reader_german":["GA 146/1913-06-03/p008","GA 146/1913-06-03/p009","GA 146/1913-06-03/p010","GA 146/1913-06-03/p011"],"reader_part":true},"witness_completeness":{"ratio":0.83,"band":"watch","note":"This witness is somewhat shorter than the original. Minor omissions or condensation are possible.","word_count":4377,"original_word_count":5266,"may_be_abridged":false},"witness_quality":{"translator":{"scope":"unit","status":"recorded","translator":"George and Mary Adams with emendations by Doris M. Bugby","identified_edition":"AP1968","book_title":"The Occult Significance of the Bhagavad Gita","publisher":"Anthroposophic Press","publisher_inferred":true,"match_score":1.0,"source_url":"https://www.rsarchive.org/Lectures/GA146/English/AP1968/19130603p01.html","evidence":"lecture_page_line","publisher_note":"The publisher is inferred from the edition code in this lecture's source URL, not stated by the source page. The translator IS verified for this lecture: its own source names the translator (evidence: the lecture's page, rsarchive's lecture list, or the cover of the book it was published in), and that page's text was matched against this unit (see match_score and source_url). Cite the translator with confidence; attribute the publisher only as probable."},"entity_parity":{"status":"ok","checked_against":["GA 146/1913-06-03/p008","GA 146/1913-06-03/p009","GA 146/1913-06-03/p010","GA 146/1913-06-03/p011"],"missing_from_translation":[],"present_only_in_translation":[],"bead_confidence":"high","note":"Every load-bearing name in the German counterpart appears in this English passage. That is a check on NAMES only: a translation can keep every name and still reverse who acts on whom, change a number, or soften a claim. Read the German for anything you intend to rest an argument on."},"note":"quote_safe certifies the bytes of this text. This block is about the translation as a WITNESS: who made it, and whether it carries the same names as the original. See witness_completeness for how much of the original this witness holds."}}