{"corpus":"steiner","locus":"GA 169/1916-06-13/p041","lang":"en","edition":"English","edition_basis":null,"is_original":false,"is_default_edition":true,"text":"There are many today who worship technology as their god, and I gave you examples of this a few weeks ago. To show the extent of this adoration of technology let me quote the following monstrosity. This is an outrageous utterance of a serious man of mature years, a doctor and a family man. He is said to be not especially outstanding or profound in any way, that is, he is considered to meet all requirements for pronouncing judgments held to be good common sense. Before the war, when the newspaper world was thoroughly amazed by the daring flight of the French aviator Pegoud, this man—a doctor and family man and in no way outstanding—this man judged the cultural value of the airplane in the style of the period, saying with great seriousness and pathos, “A screw of Pegoud's flying machine is more important than all the philosophy of Kant and Schiller, than all philosophy of all times, if you like.”[^10] Now, don't think this is a very unusual and rare statement. It is the sort of attitude prevailing with many people today, and it is growing stronger and stronger.","text_trust":"verbatim","quote_safe":true,"title":"2. Blood and Nerves","site_heading":null,"date":"1916-06-13","location":null,"word_count":190,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/en/ga/169/1916-06-13/p041","alignment_confidence":"medium","alignment_reason":"beads:length+anchor_constrained","two_voice_volume":false,"translation_credit":{"scope":"unit","status":"established","translator":"Sabine H. Seiler","identified_edition":"AP1990","book_title":"Toward Imagination","publisher":"Anthroposophic Press","publisher_inferred":true,"match_score":1.0,"source_url":"https://www.rsarchive.org/Lectures/GA169/English/AP1990/19160613p01.html","evidence":"lecture_page_line","publisher_note":"The publisher is inferred from the edition code in this lecture's source URL, not stated by the source page. The translator IS verified for this lecture: its own source names the translator (evidence: the lecture's page, rsarchive's lecture list, or the cover of the book it was published in), and that page's text was matched against this unit (see match_score and source_url). Cite the translator with confidence; attribute the publisher only as probable."},"edition_coverage":{"de":["original"],"en":["English"]},"available_versions":[{"lang":"en","edition":"English","edition_basis":null,"is_original":false,"is_default_edition":true,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/en/ga/169/1916-06-13/p041","paragraph_aligned":true}],"record":{"record_type":"unknown","scope":"volume","note":"How this text was taken down (shorthand transcript, listeners' notes or manuscript) is not on record here. Unknown is not an assurance of a stenogram: check the edition's own notes before resting an argument on one word.","evidence":null,"evidence_translation":null,"evidence_source":null},"german_anchor":{"de_prefix":"1916-06-13","de_passages":[{"locus":"GA 169/1916-06-13/p023","url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/169/1916-06-13/p023"}],"bead_confidence":"medium","pairing_state":"proposed","verified":false,"length_check":{"de_words":660,"en_words":432,"ratio":0.65,"partial":true},"correspondence":"partial","note":"PARTIAL CORRESPONDENCE. The aligner paired 1 German passage(s) with 3 English, but the English side holds only ~65% of the German side's length (432 vs 660 words). One or more of the German passages above is likely NOT represented in this translation at all. Do not treat the English as carrying their content: read the German passages directly, and if you need to quote, quote the German. Absence of a phrase from the English here is NOT evidence it is absent from Steiner."},"paired_german":{"status":"paired","german":[{"locus":"GA 169/1916-06-13/p023","passage_number":23,"text":"Man machte ja schon längst so seine Beobachtungen auf diesem Gebiete. Es ist jetzt schon mehr als zwanzig Jahre her, ich hatte eine Reihe von öffentlichen Vorträgen gehalten, da lud mich auch eine Dame ein, ich solle in ihrem Salon Vorträge halten über Goethe. Das habe ich auch dazumal getan, denn sie hat aus ihrem Kreise ein ganz großes Publikum zusammengebracht. Da sprach ich über Goethes «Faust» und einige andere Goethesche Dramen. Bei den Frauen ging es noch, aber die Männer haben meistens gesagt: Das ist ja nicht Dramatik, das ist eine Wissenschaft, der «Faust»! — Sie meinten nämlich, im Theater solle man Blumenthal sehen und nicht Goethes «Faust». — Ja, es ist schon so, daß man in der Gegenwart den Dingen zusteuert, die schließlich gipfeln in einem solchen Urteile, wie das Ihnen eben vorgelesene. Sehen Sie, jetzt geht ja manches schnell. So sind auch diese Memoiren - nicht Selbstgeschriebenes, sondern so Nachgeschriebenes von einem anderen, man kann es nicht gut Memoiren nennen — von einem jüngst verstorbenen, weitberühmten, naturforscherischen Gelehrten erschienen. Es ist doch interessant, einen der Aussprüche dieses weltberühmten Mannes - ich mag gar nicht seinen Namen nennen, Sie würden staunen, was für ein weltberühmter Mann das ist - sich vor die Seele zu führen. Der Mann war also, wie gesagt, einer der berühmtesten Menschen der Gegenwart, groß in seinem Fach, und diese Größe soll ihm selbstverständlich in keiner Weise bestritten werden. Aber einer seiner Aussprüche ist: «Philosophie geht mich nichts an. Es ist mir ganz gleich, ob sich die Sonne um die Erde, oder die Erde um die Sonne bewegt. Das würde mich nur interessieren, wenn ich mich mit Astronomie beschäftigte.» — Es ist ein Mann, der der Welt ein medizinisches Präparat übergeben hat, von dem alle Welt redet, der sich mit nichts befaßt hat, als mit diesem engsten Kreise, und der ruhig gesteht, es interessiere ihn nicht weiter, ob die Erde sich um die Sonne, oder die Sonne sich um die Erde bewege; damit würde er sich nur beschäftigen, wenn er Astronom wäre. Es ist derselbe Mann - es ist mir wahrhaftig nicht darum zu tun, irgend jemanden anzuschwärzen oder über irgend jemanden zu schimpfen, denn es ist ein zweifellos mit Berechtigung berühmter Mann auf seinem Gebiete -, der sich abends Klavier vorspielen ließ, aber die Musik so auffaßte, daß man durch sie «abgezogen» wird und sich daher besser im Denken konzentrieren kann, so daß man eigentlich nichts von ihr hört. So ließ er sich jeden Abend Musik von seiner Frau vorspielen auf dem Klavier. Er verstand gar nichts davon, es war ihm nur angenehm, daß er so abgezogen wurde. Nur sonnabends ließ er sich nicht vorspielen, denn da wartete er auf Wichtigeres. Da kam nämlich immer dasjenige, auf das er besonders brennend wartete: ein Detektivroman, ein ganz schauerlicher, in einem furchtbaren Einband. Und den las er mit ganz besonderem Behagen. Das war ihm noch lieber als das Klavierspiel, darum ließ er sich sonnabends nichts vorspielen. Ein Detektivroman, nicht wahr, wie sie so durch Kolporteure kommen - sie kommen gewöhnlich auf der anderen Seite der Treppe, nicht durchs Vorderhaus! Wie gesagt, es ist das nicht vorgebracht, um über jemanden zu schimpfen, sondern um zu zeigen, wie diese unsere Zeit beschaffen ist. Und wir müssen doch bedenken: Diese Autoritäten stehen hinter den Laboratoriumstischen, hinter den Seziertischen, von diesem Geiste beseelt ist schließlich dasjenige, was ja selbstverständlich äußerlich verdienstvoll sein kann, was aber dazu führen muß, daß allmählich unsere ganze Kultur, nicht nur unsere geistige, sondern unsere ganze Kultur, in Technizismus, das heißt in Homunkulismus übergeht. Diese Gefahr muß man erkennen, und man muß aus dieser Erkenntnis heraus versuchen, die Wege zu finden, durch die der Geist an die Menschen herankommen kann. Wirklich nicht aus subjektiver Voreingenommenheit für die Geisteswissenschaft, sondern aus der Erkenntnis ihrer notwendigen Bedeutung für die Gegenwart sind die Dinge gesagt, die im Laufe dieses Winters gerade hier gesagt worden sind, von denen ich glaube, daß es gut ist, wenn sie in einige Seelen eindringen.","text_trust":"verbatim","quote_safe":true,"word_count":660,"url":"https://anthroposophy.ai/v1/steiner/de/ga/169/1916-06-13/p023"}],"english":["GA 169/1916-06-13/p040","GA 169/1916-06-13/p041","GA 169/1916-06-13/p042"],"method":"length+anchor_constrained","confidence":"medium","correspondence":"partial","length_check":{"de_words":660,"en_words":432,"ratio":0.65,"partial":true},"pairing_state":"proposed","verified":false},"witness_completeness":{"ratio":0.99,"band":"comparable","note":null,"word_count":6438,"original_word_count":6487,"may_be_abridged":false},"witness_quality":{"translator":{"scope":"unit","status":"recorded","translator":"Sabine H. Seiler","identified_edition":"AP1990","book_title":"Toward Imagination","publisher":"Anthroposophic Press","publisher_inferred":true,"match_score":1.0,"source_url":"https://www.rsarchive.org/Lectures/GA169/English/AP1990/19160613p01.html","evidence":"lecture_page_line","publisher_note":"The publisher is inferred from the edition code in this lecture's source URL, not stated by the source page. The translator IS verified for this lecture: its own source names the translator (evidence: the lecture's page, rsarchive's lecture list, or the cover of the book it was published in), and that page's text was matched against this unit (see match_score and source_url). Cite the translator with confidence; attribute the publisher only as probable."},"entity_parity":{"status":"discrepancy","checked_against":["GA 169/1916-06-13/p023"],"missing_from_translation":["Goethe"],"present_only_in_translation":["Schiller"],"bead_confidence":"medium","bead_length_ratio":0.65,"likely_cause":"alignment","note":"NAME MISMATCH, and the alignment behind it is itself weak (low confidence, or the two sides' lengths contradict the pairing). The more likely cause is that these passages are not counterparts at all rather than that the translation dropped a name. Verify the pairing before drawing any conclusion about the translation."},"note":"quote_safe certifies the bytes of this text. This block is about the translation as a WITNESS: who made it, and whether it carries the same names as the original. See witness_completeness for how much of the original this witness holds."}}